KOMPARASI METODOLOGIS PENERIMAAN RIWAYAT ANTARA SUNNI DAN SYIAH (Studi Analisis Riwayat al-Mash 'ala-Khuffain antara sunni dan syiah)

Hadis adalah pedoman bagi umat islam setelah al quran. Banyak kitab-kitab milik sunni
dan syiah yang terkemuka digunakan sebagai rujukan, salah satu contohnya shahih bukhari
sebagai rujukan hadis sunni dan al-Kafi sebagai rujukan hadis syiah. Sunni dan Syiah, adalah
dua paham yang besar memiliki pengaruh dan konstribusi yang cukup mempengaruhi di dalam
bidang periwayatan hadis. Kedua kelompok ini memiliki metode khusus di dalam
melakukan kritik terhadap suatu hadis sebelum mengambil riwayat hadis tersebut dan
meriwayatkannya ke dalam kelompok mereka masing-masing. Penelitian ini bertujuan untuk
mengungkap metode penerimaan riwayat al-mash ala al-khuffain menurut sunni dan syiah
untuk mencapai hal tersebut peneliti akan menjelaskan apa yang dimaksud dengan al-mash ala
al-khuffain, hukum al-mash ala al-khuffain menurut sunni dan syiah, dan analisis riwayat al
mash ala al-khuffain pada kitab hadis sunni dan syiah. Penelitian ini menggunakan metode
kualitatif yang bertumpu pada analisis data yang diperoleh dari literatur-literatur klasik. Sunni
berpendapat bahwasanya mengusap khuf dibolehkan dalam syariat islam berdasarkan dalil-dalil
dalam kitab hadis milik sunni sedangkan pandangan syiah mengusap khuf tidak diperbolehkan
kecuali dalam keadaan taqiyyah atau genting berdasarkan dalil yang disebutkan dalam kitab
hadis milik syiah. Perbedaan kedua kelompok antara Sunni dan Syiah dalam penerimaan
riwayat hadis sangat jelas, Syiah hanya menerima beberapa dari sahabat Nabi saja dan mereka
menganggap sahabat Nabi tidak adil dan tidak jujur dan ungkapan-ungkapan ulama Syiah
lainnya bahwa sahabat Nabi ada yang baik dan ada yang buruk, ada yang adil dan ada yang
fasik.bahkan menurut mereka kebanyakan sahabat tidak adil. Ini jelas menyelisihi pandangan
sunni dan dalil di dalam Al quran dan hadis yang shahih, Sedangkan Sunni menganggap seluruh
sahabat Nabi terjamin kredibilitasnya.